Serein

LIFE NOTES READING & REFERENCES

追加:陌生人出事该不该上手 · 核实记录(2026-09-09)

完整同步原作内容。作者:eternity4719。

追加:陌生人出事该不该上手 · 核实记录(2026-09-09)

任务来源:读者问「路上遇到陌生人呼救到底要不要救、遇到溺水、遇到倒地抽搐、遇到一伙人打架、遇到老人倒地要不要扶」。

原有覆盖:五问里有两问已经写过——溺水在第 13 节(原第 25 条,现第 26 条),抽搐倒地在原第 14 条(现第 15 条),都写了现场动作。真空白是「要不要上手」这一层:全书搜「见义勇为」只在第 7 节第 3 条(法律援助范围)里出现过一次,搜「一百八十四」「好人」零命中(第 13 节第 1 条备注里提过一句民法典第一百八十四条,没有独立落点),「扶」「跌倒后怎么处理」零命中——第 1 节第 13 条只讲怎么防自己跌倒。撞见别人打架同样零命中:第 8 节第 9 条讲的是自己被卷进冲突,不覆盖旁观者。救人受伤之后钱找谁,全书没有。

落点:第 13 节新增 3 条。新第 2 条(有人倒地、老人摔倒怎么处理)插在心脏骤停条之后,原第 2 至 36 条顺延为 3 至 37;新第 38 条(撞见斗殴)插在「被陌生人索财」之后、HIV 阻断之前,原第 37 条(HIV)顺延为第 39 条;新第 40 条(见义勇为的钱)放在末尾。放第 13 节而不是第 8 节,是因为这三条要回答的是现场那几十秒先做什么,法律条文在这里是「敢不敢做」的依据,不是独立主题。

第 13 节第 2 条(有人倒地、老人摔倒)

URL 复核 原文引句
https://www.guinan.gov.cn/lnb/zc1__zwgk/zc/aztfl/qt/content_27609778(贵南县人民政府转载卫生部 2011 年《老年人跌倒干预技术指南》现场处理部分) 是 「跌倒是我国 65 岁以上老年人伤害死亡的首位原因」;「发现老年人跌倒,不要急于扶起,要分情况进行处理」;意识不清的「立即拨打急救电话」,「有呕吐,应将其头部偏向一侧,并清理口、鼻腔呕吐物」,「如呼吸、心跳停止,应立即进行胸外心脏按压」,「如需搬动,应保证平稳,尽量平卧」;意识清楚的「如不能记起,可能为晕厥或脑血管意外」,「立即扶起老年人可能加重脑出血或脑缺血,使病情加重」,骨折与腰椎两处均为「如无相关专业知识,不要随便搬动」,「如老年人试图自行站起,可协助老人缓慢起立,坐、卧休息并观察,确认无碍后方可离开」
http://cdcp.gd.gov.cn/gcdcdfiles/editor/uploadfile/20111027094832117.pdf(广东省疾病预防控制中心挂的指南全文 PDF) 部分 pdftotext 只抽出封面和目录(含「4. 老年人跌倒后的处理」在第 16 页),正文页未能提取文本。作为全文出处一并列出,逐字引句取自上一行的 gov.cn 转载页
https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202006/t20200602_463888.shtml(最高检转载民法典全文) 是 第一百八十四条:「因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。」
https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/408162.html(最高人民法院,2023-08-02,人民法院抓实公正与效率践行社会主义核心价值观典型案例,案例十三) 是 齐某某诉孙某某健康权纠纷案(辽宁省康平县人民法院):受助人服用硝酸甘油后心脏骤停,药店经营者「即实施心肺复苏进行抢救」,受助人诊断肋骨骨折、肺挫伤,住院 18 天,索赔 9 千余元;法院认定其「系自愿实施紧急救助行为」,「救助人不承担民事责任」

定级 B:指南给的是处置口径,没有「照做能少死多少人」的效应量;「首位原因」这一句是流行病学结论,但本条主张的动作(先问、不搬、原地打 120)没有对照研究。收益量级「大」——死亡率口径,错误搬动指向的是脑出血加重、脊柱损伤这类硬终点,且指南把跌倒列为该年龄段伤害死亡首位原因。成本 钱=0 时间=少 毅力=些(要克服怕被讹和怕耽误),合成为「高」。

正文没写的:网上流传的「彭宇案」判决书本轮未取到原始文本,不写;各地「好人法」地方性法规(如深圳、上海的院前医疗急救条例)未逐地核实,不写。备注里「夜里偏僻处有人拦车呼救可以不下车、把位置报给 110」是判断,不是引文,因此没有放进收益栏。

补充三(同日,受益人四档口径定下之后):作者质疑「这条对陌生人真的合适吗,直接跑开收益更高」。核对后认定质疑成立——原条目把陌生人当默认场景,且把「怕被讹」整个压在民法典第一百八十四条上,但第一百八十四条免的是救助过程中造成的损害,不覆盖「反过来说是你撞的」这种指控,后者走的是举证规则。本轮改动:标题主语改成自家老人和熟人,加尾巴「换成陌生人,至少做到不上手搬」;说人话开头点明主线;备注按四档拆开,写明对陌生人直接走开不违法,要停就只做「不上手搬」和「隔开距离喊一声、打个 120 报位置就走」两件零成本的事,别独自抬人上车、别垫钱送医。新增来源,逐字复核于最高人民法院官网 https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/353651.html(2014-12-18 通过,2020-12-23 第一次修正,2022-03-22 第二次修正,2022-04-10 施行):《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条「当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果」。

找过没找到的:最高法 2020-05-13 发布的弘扬社会主义核心价值观十大典型民事案例里没有「搀扶摔倒老人反被诉、证据不足驳回」的案例(官网答记者问页 https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/229251.html 里相近的是「撞伤儿童离开被阻猝死索赔案」,情形不同),二手文章说有,不引。因此正文只落到第九十条的举证规则上,不写案例。

补充四(同日):作者再次质疑,「不上手搬 + 打 120 就走」这个最低组合对陌生人仍是负收益,因为打 120 会留号码、可能被回访,走开更划算。复核后认定这个算法成立,条目原来的「至少做到……」是在派任务而不是算账,本轮改掉:标题尾巴由「换成陌生人,至少做到不上手搬」改为「陌生人这档走开也合法,停下来就别上手搬」;成本栏写明打 120 会留下号码、可能被回电或问话;备注承认走开是成本最低的选项、普通人没有救助义务,把唯一没有第二种答案的动作收缩到「决定停下来就别搬」,并且更正了上一版的说法——不搬的理由是医学的(加重脑出血或脊柱损伤),不是法律的,救助致损本来就由民法典第一百八十四条免掉,上一版写成「碰了才有『你把我撞的』这一说」是把现实概率讲成了法律后果。

同时补一个会让「走开」不再免费的例外,逐字复核于最高检转载民法典全文 https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202006/t20200602_463888.shtml:第一千一百九十八条「宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任」。即读者若是该场所的经营者、管理者或活动组织者,走开有侵权责任风险,与路人不同档。

第 13 节第 38 条(撞见一群人打架)

URL 复核 原文引句
https://www.spp.gov.cn/spp/fl/201802/t20180206_364975.shtml(最高检转载刑法全文) 是 第二百九十二条:「聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。」
https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/251611.html(法发〔2020〕31 号正当防卫指导意见) 是 第 5 条:不法侵害「既包括针对本人的不法侵害,也包括危害国家、公共利益或者针对他人的不法侵害」;第 9 条:「因琐事发生争执……对于有过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的,还击一方的行为一般应当认定为防卫行为」
https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202506/t20250627_699863.shtml(治安管理处罚法 2025 年修订,第三十、五十一条) 沿用 数字沿用第 8 节第 9 条已核实的口径:殴打他人拘留 5 到 10 日并罚 500 到 1000 元;结伙斗殴按寻衅滋事最高拘留 15 日并罚 2000 元

定级 B:后果的条文是硬的,但「退开报警、不上手拉架、不围观」这一步没有官方原文,是从聚众斗殴的「积极参加」和互殴认定标准推出来的,备注里写明了。收益量级「中」——自由口径,避免的主要是拘留和行政处罚这一档(真进到「积极参加聚众斗殴」才够刑责,但那需要自己动手,不是本条要防的典型情形)。成本 钱=0 时间=少 毅力=些,合成为「一般」。

补充(同日):读者质疑「为什么不是跑,打 110 会不会被拉去问话、浪费时间」。核对后在条目里补了这笔时间账,来源加刑事诉讼法(2018 年修订),逐字复核于宁夏回族自治区人民检察院转载全文 https://www.nx.jcy.gov.cn/zwsy/qwfb/202011/t20201119_608817.html:第六十二条「凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人」;第一百一十条第一款「任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报」;第一百一十一条末两句「公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为,应当为他保守秘密」;第一百九十三条「经人民法院通知,证人没有正当理由不出庭作证的,人民法院可以强制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的,予以训诫,情节严重的,经院长批准,处以十日以下的拘留」。注意条号:2012 年版的第六十条、第一百零八条、第一百八十八条在 2018 年修订后分别为第六十二、一百一十、一百九十三条,网上仍在流传旧条号;最高检站点(spp.gov.cn)的刑诉法全文页本次抓取全部返回首页,故改用检察机关转载页。成本标签仍记「时间=少」——默认路径就是打个电话走人,被回访做笔录是可能而非必然,改成「中」也不改变性价比档(收益中,成本分 1 或 2 都合成为「一般」),但成本栏文字写明了最多搭进半天。备注里点明这条对读者本人的收益来自「不上手、不围观」,打 110 是利他,不假装两者是同一笔账。

补充二(同日):读者追问「地上那个人和我零关系,为什么要管」。这是对条目前提的质疑,处理办法是不辩护、把自利那部分的边界写清楚,因此备注再补一句「不报警本身不违法」。复核于最高检转载刑法全文 https://www.spp.gov.cn/spp/fl/201802/t20180206_364975.shtml:刑法中不存在处罚普通公民知情不报的罪名(仅特定职责人员的渎职条文,不适用一般公民);第三百零五条伪证罪「在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑」;第三百一十条窝藏、包庇罪「明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑」。刑诉法第一百一十条虽写「有权利也有义务」报案,但无罚则,正文据此写明走开是合法选项。收益量级与口径不变:本条对读者本人的自由口径收益仍来自「不上手、不围观」,打 110 属利他,备注已经点明,不并进同一笔账。

未采用:公安部官网(mps.gov.cn)关于遇到斗殴如何处置的提示页本轮未搜到,因此正文不写「公安提示」字样。「劝架被认定为互殴」的司法案例本轮未取到可引的裁判文书,条目里只说认定看动没动手,不举案例。

第 13 节第 40 条(见义勇为受伤之后的钱)

URL 复核 原文引句
https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202006/t20200602_463888.shtml 是 民法典第一百八十三条:「因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。」
https://www.gov.cn/zwgk/2012-07/26/content_2191928.htm(国务院办公厅转发民政部等部门《关于加强见义勇为人员权益保护的意见》,国办发〔2012〕39 号) 是 「对见义勇为负伤人员,医疗机构要建立绿色通道,坚持『先救治、后收费』的原则」;「因紧急救治发生的医疗费用,有加害人或责任人的,由加害人或责任人承担;无加害人或责任人以及加害人或责任人逃逸或者无力承担的,按规定通过基本医疗保障制度解决」;「符合烈士评定条件的,依法评定为烈士,其家属按照《烈士褒扬条例》享受相关待遇」;「属于因公牺牲情形的,按照《军人抚恤优待条例》有关规定予以抚恤」;「属于视同工伤情形的,享受一次性工亡补助金以及相当于本人 40 个月工资的遗属特别补助金」;「符合享受工伤保险待遇条件的,依据《工伤保险条例》落实相应待遇;不符合的,由民政部门评定伤残等级并落实相应待遇」;「优先纳入就业援助,予以重点支持」,公益性岗位「要优先安排符合条件的见义勇为人员」;「优先纳入住房保障体系,优先配租、配售保障性住房或发放住房租赁补贴」

定级 B:待遇口径由全国文件写死,但奖金标准和认定程序由各省的见义勇为条例定,数字地方不同(本轮未逐省核实,正文因此不写奖金金额)。国办发 39 号里没有专章规定认定部门,正文只写「一般向事发地公安机关或见义勇为工作机构(基金会)申报」,并在备注注明未逐省核实。收益量级「大」——金钱口径,一次性工亡补助金加 40 个月工资的遗属特别补助金是万元级以上。成本 钱=0 时间=中 毅力=否,合成为「高」。

跟着改的引用

第 13 节内部:原第 15 条(误服)里「一氧化碳见第 17 条,烧烫伤见第 12 条」改为 18 条和 13 条;原第 16 条(化学灼伤)里「家里的清洁剂和误服见第 18 条」改为第 19 条;原第 31 条(野兽)里两处「第 11 条」(咬伤)改为第 12 条。节外:book/01 第 26 条与 docs/家庭应急装备清单.md 里指向止血带的「第 13 节第 10 条」改为第 11 条,装备清单里火灾第 24 条改第 25 条、烧烫伤第 12 条改第 13 条、肾上腺素第 13 条改第 14 条,book/19 第 11 条里化学品第 19 条改第 20 条。docs/核实记录 里的旧记录按当时编号保留,不回改。

统计

全书 468 → 471 条,B 级 120 → 123,性价比「高」234 → 236、「一般」151 → 152,极高仍 83。README 目录里第 13 节的一句话简介补上了扶不扶、撞见斗殴、救人受伤之后的钱三项,口径尾巴改成「存活率与金钱,末几条兼及人身自由」。